На ивенте О(б)суждаем ESG в рамках Второго национального форума утилизаторов отходов выступит известный эколог, популяризатор науки и автор одного из самых популярных YouTube-каналов об экологии и устойчивом развитии Георгий Тигранович Каваносян. В преддверии Форума мы поговорили с ним о его профессиональном пути, ключевых экологических мифах, роли ESG-проектов и его ожиданиях от участия в мероприятии.
Клевер: Ваш YouTube-канал «Сортировочная» стал мощным инструментом экологического просвещения. Почему вы выбрали именно социальные сети для этой цели, и что вдохновило вас на создание такого контента?
Георгий Тигранович: Уже почти 20 лет я занимаюсь экологией. Первые 10 лет моей карьеры прошли в качестве гидрогеоэколога, специалиста по загрязнению подземных вод. Работа дала мне глубокое понимание экологических проблем, но также выявила острую нехватку знаний среди специалистов, государственных органов и населения. Я часто сталкивался с формальным отношением к вопросам экологии. Писал десятки писем в различные ведомства, но без общественного резонанса это почти всегда заканчивалось отписками.
Я понял, что для решения проблем мне нужна аудитория, готовая услышать и поддержать. Социальные сети стали отличной платформой для привлечения внимания к экологическим вопросам. Мой первый крупный успех пришел с расследованием в Новосибирске в 2017 году. Тогда я доказал, что песок для посыпки дорог не соответствует нормативам, что увеличивало уровень пыли в городе. Видео вызвало широкий резонанс, и власти были вынуждены принять меры.
Пожалуй, самое громкое расследование — утечка дизельного топлива на Таймыре в 2020 году. Благодаря моим материалам ущерб был пересчитан с 10 до 146 миллиардов рублей. Эти результаты показали, что медиа могут не только информировать, но и добиваться реальных изменений. Сегодня мой канал активно развивается: у нас профессиональная команда, включая сценаристов, операторов и редакторов, а контент охватывает широкий спектр экологических тем.
Клевер: Вы говорите о резонансе, который помогает решать проблемы. Но не секрет, что экологические расследования иногда могут быть небезопасными. Как вы справляетесь с этим?
Г.Т.: Конечно, экология — это не самая безопасная тема. В начале моей карьеры было много угроз, особенно когда я начинал работать с крупными компаниями и их экологическими нарушениями. Например, в сети запускались кампании по дискредитации, закупались публикации в Telegram-каналах, блокировались мои видео. В таких ситуациях важно иметь стойкость и медийную поддержку.
Сейчас я уже на другом уровне — я вхожу в различные экспертные советы, в том числе при Госдуме. Это дает определенную защиту, ведь с человеком, который находится в публичном поле, бороться сложнее. Физических угроз стало меньше, но борьба за экологическую справедливость требует смелости. Если вы занимаетесь такими делами, нужно быть готовым к давлению.
Клевер: Вы собираетесь выступить с темой экологических мифов. Какие из них наиболее распространены и почему они опасны?
Г.Т.: Один из самых популярных мифов — это идея о том, что мы живем в «пластмассовом» мире. Многие уверены, что пластиковые отходы составляют большую часть мусора. На самом деле это не так: пластик занимает менее 0,06% от общего объема отходов в России. Конечно, проблема пластика существует, особенно с трудноперерабатываемыми материалами, но она не сопоставима по масштабам с загрязнениями от промышленности.
Например, реки в регионах с активной добычей нефти страдают от утечек отходов, уровень загрязнения тяжелыми металлами превышает нормы в десятки раз. Такие экологические катастрофы гораздо более опасны, чем пластиковые отходы. Однако медийное внимание и общественное сознание зачастую концентрируются на «удобных« темах, таких как пластиковые пакеты или одноразовая посуда. Это отвлекает от более значимых проблем.
Я планирую поговорить о том, как важно выстраивать комплексный подход: перерабатывать пластик, унифицировать упаковку и в то же время решать вопросы с токсичными отходами и промышленными загрязнениями.
Клевер: Вы много работаете с молодежью. Как вам удается удерживать их внимание, учитывая, что современные молодые люди привыкли к короткому контенту?
Г.Т.: Да, действительно, сейчас есть тренд на короткие видео, я тоже их снимаю. Например, мой ролик про борщевик собрал более 10 миллионов просмотров. Но, как ни странно, я замечаю и рост интереса к длинным форматам. Люди, которые занимаются бегом, едут в машине или готовят дома, включают мои видео как подкаст. Это позволяет глубже погрузиться в тему.
Кроме того, я часто общаюсь со школьниками. Например, на уроках «Разговоры о важном» я рассказываю об экологии, и дети с интересом слушают 45-минутные лекции. Удивительно, но многие из них уже сортируют отходы дома и вовлекают в это родителей. Это говорит о том, что при правильном подходе молодежь готова воспринимать даже сложные темы.
Клевер: Как социальные сети и просветительские проекты помогают влиять на крупные компании? Насколько это эффективно?
Г.Т.: Влияние социальных сетей на бизнес огромно. Например, я знаю, что меня смотрят руководители крупных компаний, собственники заводов, металлургических и нефтехимических предприятий. Это не просто зрители, а люди, принимающие решения. Когда они видят точные данные и разобранные кейсы, это заставляет их задуматься о том, как улучшить процессы на предприятиях.
Кроме того, у нас есть проект «Экопост» Российского экологического движения. Это инициатива, которая дает активистам на местах инструменты и знания для мониторинга экологической ситуации. Они делают замеры воды, воздуха, фиксируют нарушения, а мы превращаем это в отчеты, которые используются на государственном уровне. Так, благодаря этому проекту удалось рекультивировать свалку в Магнитогорске, а также провести аудит очистных сооружений в рамках программы «Оздоровление Волги». Эти данные учитываются профильными министерствами, и мы видим, что наше влияние растет.
Клевер: Какие инициативы в области экологии в России вы считаете успешными и достойными масштабирования?
Г.Т.: Одним из самых интересных проектов, над которым мы сейчас работаем, является использование нейросетей для идентификации животных. Мы уже обучили систему распознавать породы собак, а в будущем она сможет определять конкретных особей. Например, вы фотографируете собаку, загружаете фото в Telegram-бот, и система сообщает вам, где эта собака была замечена. Это поможет как владельцам потерявшихся животных, так и службам отлова.
Дальше мы планируем внедрение страховок для питомцев, чтобы, например, люди могли бесплатно лечить своих животных в случае серьезных заболеваний. Этот проект решает сразу несколько задач: от улучшения ситуации как с бездомными, так и с домашними животными.
Клевер: Какую роль играют форумы и ивенты в развитии ESG и объединении специалистов из разных отраслей?
Г.Т.: Это площадка для общения и взаимного обучения. Почему определенные материалы не перерабатываются? Какие виды сырья экономически выгодны? Как упростить законодательство? Все это ключевые вопросы, которые помогают мне глубже понять ситуацию и внести предложения на законодательном уровне.
Кроме того, они дают возможность наладить сотрудничество. Это место, где переработчики, экологи, бизнес и государственные органы могут говорить на одном языке. Например, я планирую обсудить вопрос унификации упаковки, которая могла бы облегчить переработку. Такие встречи позволяют объединить усилия и найти пути решения общих проблем.
Клевер: Какие результаты вы ожидаете от участия в ивенте О(б)суждаем ESG?
Г.Т.: Лично для меня это шанс не только делиться опытом, но и учиться. Я надеюсь, что мое выступление поможет участникам взглянуть на экологию с новой стороны, а общение с переработчиками даст мне информацию, необходимую для улучшения законодательной базы.
Самое главное — это объединение усилий. Мы часто работаем разрозненно, но только совместная работа специалистов, активистов и бизнеса может привести к ощутимым результатам. Я уверен, что О(б)суждаем ESG станет отличной площадкой для этого.
Клевер: Что бы вы хотели пожелать участникам ивента?
Г.Т.: Я хочу поблагодарить всех, кто активно включается в экологическую повестку. Каждый из нас может внести свой вклад, начиная от сортировки отходов дома до участия в общественных инициативах. Главное — не быть равнодушным. Если мы объединяем усилия, даже самые сложные проблемы можно решить.
Клевер: Ваш YouTube-канал «Сортировочная» стал мощным инструментом экологического просвещения. Почему вы выбрали именно социальные сети для этой цели, и что вдохновило вас на создание такого контента?
Георгий Тигранович: Уже почти 20 лет я занимаюсь экологией. Первые 10 лет моей карьеры прошли в качестве гидрогеоэколога, специалиста по загрязнению подземных вод. Работа дала мне глубокое понимание экологических проблем, но также выявила острую нехватку знаний среди специалистов, государственных органов и населения. Я часто сталкивался с формальным отношением к вопросам экологии. Писал десятки писем в различные ведомства, но без общественного резонанса это почти всегда заканчивалось отписками.
Я понял, что для решения проблем мне нужна аудитория, готовая услышать и поддержать. Социальные сети стали отличной платформой для привлечения внимания к экологическим вопросам. Мой первый крупный успех пришел с расследованием в Новосибирске в 2017 году. Тогда я доказал, что песок для посыпки дорог не соответствует нормативам, что увеличивало уровень пыли в городе. Видео вызвало широкий резонанс, и власти были вынуждены принять меры.
Пожалуй, самое громкое расследование — утечка дизельного топлива на Таймыре в 2020 году. Благодаря моим материалам ущерб был пересчитан с 10 до 146 миллиардов рублей. Эти результаты показали, что медиа могут не только информировать, но и добиваться реальных изменений. Сегодня мой канал активно развивается: у нас профессиональная команда, включая сценаристов, операторов и редакторов, а контент охватывает широкий спектр экологических тем.
Клевер: Вы говорите о резонансе, который помогает решать проблемы. Но не секрет, что экологические расследования иногда могут быть небезопасными. Как вы справляетесь с этим?
Г.Т.: Конечно, экология — это не самая безопасная тема. В начале моей карьеры было много угроз, особенно когда я начинал работать с крупными компаниями и их экологическими нарушениями. Например, в сети запускались кампании по дискредитации, закупались публикации в Telegram-каналах, блокировались мои видео. В таких ситуациях важно иметь стойкость и медийную поддержку.
Сейчас я уже на другом уровне — я вхожу в различные экспертные советы, в том числе при Госдуме. Это дает определенную защиту, ведь с человеком, который находится в публичном поле, бороться сложнее. Физических угроз стало меньше, но борьба за экологическую справедливость требует смелости. Если вы занимаетесь такими делами, нужно быть готовым к давлению.
Клевер: Вы собираетесь выступить с темой экологических мифов. Какие из них наиболее распространены и почему они опасны?
Г.Т.: Один из самых популярных мифов — это идея о том, что мы живем в «пластмассовом» мире. Многие уверены, что пластиковые отходы составляют большую часть мусора. На самом деле это не так: пластик занимает менее 0,06% от общего объема отходов в России. Конечно, проблема пластика существует, особенно с трудноперерабатываемыми материалами, но она не сопоставима по масштабам с загрязнениями от промышленности.
Например, реки в регионах с активной добычей нефти страдают от утечек отходов, уровень загрязнения тяжелыми металлами превышает нормы в десятки раз. Такие экологические катастрофы гораздо более опасны, чем пластиковые отходы. Однако медийное внимание и общественное сознание зачастую концентрируются на «удобных« темах, таких как пластиковые пакеты или одноразовая посуда. Это отвлекает от более значимых проблем.
Я планирую поговорить о том, как важно выстраивать комплексный подход: перерабатывать пластик, унифицировать упаковку и в то же время решать вопросы с токсичными отходами и промышленными загрязнениями.
Клевер: Вы много работаете с молодежью. Как вам удается удерживать их внимание, учитывая, что современные молодые люди привыкли к короткому контенту?
Г.Т.: Да, действительно, сейчас есть тренд на короткие видео, я тоже их снимаю. Например, мой ролик про борщевик собрал более 10 миллионов просмотров. Но, как ни странно, я замечаю и рост интереса к длинным форматам. Люди, которые занимаются бегом, едут в машине или готовят дома, включают мои видео как подкаст. Это позволяет глубже погрузиться в тему.
Кроме того, я часто общаюсь со школьниками. Например, на уроках «Разговоры о важном» я рассказываю об экологии, и дети с интересом слушают 45-минутные лекции. Удивительно, но многие из них уже сортируют отходы дома и вовлекают в это родителей. Это говорит о том, что при правильном подходе молодежь готова воспринимать даже сложные темы.
Клевер: Как социальные сети и просветительские проекты помогают влиять на крупные компании? Насколько это эффективно?
Г.Т.: Влияние социальных сетей на бизнес огромно. Например, я знаю, что меня смотрят руководители крупных компаний, собственники заводов, металлургических и нефтехимических предприятий. Это не просто зрители, а люди, принимающие решения. Когда они видят точные данные и разобранные кейсы, это заставляет их задуматься о том, как улучшить процессы на предприятиях.
Кроме того, у нас есть проект «Экопост» Российского экологического движения. Это инициатива, которая дает активистам на местах инструменты и знания для мониторинга экологической ситуации. Они делают замеры воды, воздуха, фиксируют нарушения, а мы превращаем это в отчеты, которые используются на государственном уровне. Так, благодаря этому проекту удалось рекультивировать свалку в Магнитогорске, а также провести аудит очистных сооружений в рамках программы «Оздоровление Волги». Эти данные учитываются профильными министерствами, и мы видим, что наше влияние растет.
Клевер: Какие инициативы в области экологии в России вы считаете успешными и достойными масштабирования?
Г.Т.: Одним из самых интересных проектов, над которым мы сейчас работаем, является использование нейросетей для идентификации животных. Мы уже обучили систему распознавать породы собак, а в будущем она сможет определять конкретных особей. Например, вы фотографируете собаку, загружаете фото в Telegram-бот, и система сообщает вам, где эта собака была замечена. Это поможет как владельцам потерявшихся животных, так и службам отлова.
Дальше мы планируем внедрение страховок для питомцев, чтобы, например, люди могли бесплатно лечить своих животных в случае серьезных заболеваний. Этот проект решает сразу несколько задач: от улучшения ситуации как с бездомными, так и с домашними животными.
Клевер: Какую роль играют форумы и ивенты в развитии ESG и объединении специалистов из разных отраслей?
Г.Т.: Это площадка для общения и взаимного обучения. Почему определенные материалы не перерабатываются? Какие виды сырья экономически выгодны? Как упростить законодательство? Все это ключевые вопросы, которые помогают мне глубже понять ситуацию и внести предложения на законодательном уровне.
Кроме того, они дают возможность наладить сотрудничество. Это место, где переработчики, экологи, бизнес и государственные органы могут говорить на одном языке. Например, я планирую обсудить вопрос унификации упаковки, которая могла бы облегчить переработку. Такие встречи позволяют объединить усилия и найти пути решения общих проблем.
Клевер: Какие результаты вы ожидаете от участия в ивенте О(б)суждаем ESG?
Г.Т.: Лично для меня это шанс не только делиться опытом, но и учиться. Я надеюсь, что мое выступление поможет участникам взглянуть на экологию с новой стороны, а общение с переработчиками даст мне информацию, необходимую для улучшения законодательной базы.
Самое главное — это объединение усилий. Мы часто работаем разрозненно, но только совместная работа специалистов, активистов и бизнеса может привести к ощутимым результатам. Я уверен, что О(б)суждаем ESG станет отличной площадкой для этого.
Клевер: Что бы вы хотели пожелать участникам ивента?
Г.Т.: Я хочу поблагодарить всех, кто активно включается в экологическую повестку. Каждый из нас может внести свой вклад, начиная от сортировки отходов дома до участия в общественных инициативах. Главное — не быть равнодушным. Если мы объединяем усилия, даже самые сложные проблемы можно решить.
