Термоусадочная этикетка на ПЭТ-бутылках: барьер для переработки
Ассоциация «РазДельный Сбор» провела опрос стейкхолдеров (регоператоров, сортировщиков, утилизаторов), изучила международные практики и проанализировала влияние термоусадочных этикеток (ТУЭ) на переработку ПЭТ-бутылок в России.
В апреле 2026 года Ассоциация утилизаторов отходов «Клевер» присоединилась к исследованию и провела опрос среди переработчиков.
Цель: оценить реальные масштабы проблемы, понять экономические потери и сформулировать решения.
Практика в сфере переработки ПЭТ бутылок в термоусадочной этикетке Согласно исследованию, за рубежом, как и в России, есть трудности с рециклингом ПЭТ бутылок в ТУЭ.
Термоусадочные этикетки изготавливают из разных материалов (PVC, PS, PETg, BOPP и других), одновременно с этим существуют и разные технологии для отделения материала этикетки от ПЭТ. Вместе с этикеткой ПЭТ пока не перерабатывают масштабно.
Нарастающий мировой тренд — не усложнение оборудования на стороне переработчика, а перенос ответственности на стадию дизайна, чтобы этикетка вела себя предсказуемо в стандартных, уже существующих процессах наиболее распространенной аквафлотации.
Мировая практика регулирования и стандартизации Ниже приведен обзор международных подходов к решению проблемы термоусадочной этикетки. Объединяет их перенос ответственности на стадию дизайна упаковки и использование экономических стимулов либо отраслевых стандартов, разработанных самими переработчиками.
Таблица. Международные подходы к регулированию и стандартизации
Даже самые совершенные законы не работают без технических стандартов, выработанных самим рынком. После того, как государство задает цели (например, «вся упаковка должна быть перерабатываемой к 2030 году»), бизнес договаривается, как именно это измерять и делать. Поэтому в мире развиваются отраслевые кооперации.
Как обстоит дело в России В России на ПЭТ бутылках широко применяются термоусадочные этикетки, закрывающие как полностью тело упаковки, так и частично, как на белом (молочном) ПЭТ, так и на прозрачном. При этом крайне редко производитель указывает материал изготовления ТУЭ.
С 1 сентября 2025 года в России действует распоряжение Правительства РФ No2827-р от 14.10.2024, запрещающее три вида ПЭТ-упаковки:
цветные ПЭТ-бутылки (кроме прозрачных, голубых, белых, зеленых и коричневых),
ПЭТ-упаковка с этикеткой из ПВХ (кроме термоусадочной этикетки),
многослойные ПЭТ-бутылки.
До 2030 года планируют ввести запрет еще на ~17 видов упаковки. Игнорирование термоусадочной ПВХ этикетки вызвало критику со стороны общественности и экспертного сообщества. Минпромторг неоднократно проинформирован о препятствиях, которые создает термоусадочная этикетка для переработки, и велика вероятность, что в следующем перечне запретов ПВХ ТУЭ займет свое место.
Основные результаты опроса стейкхолдеров отрасли сортировки и переработки по вопросам отходов ПЭТ бутылок в ТУЭ 1. Проблема подтверждена массово
5 из 8 опрошенных регоператоров прямо признают финансовые потери; остальные либо не ведут учёт, либо не могут их оценить.
Ни один респондент не заявил, что проблема надумана или решена.
В партиях бело-матового (молочного) ПЭТ доля бутылок в ТУЭ достигает 13%.
Термоусадочная этикетка создает проблему при переработке. Если бизнес заинтересован в сохранении высокого качества продукции, им нужно или делать дополнительные инвестиции в оборудование, или отказываться от бутылок в ТУЭ.
Вот что говорит о проблеме термоусадочной этикетки компания «Технониколь», переработчик ПЭТ бутылок в нетканое полотно:
2. Главный запрос рынка — стандарт
6 из 8 регоператоров назвали ключевым условием переход на стандартизированную этикетку, одобренную переработчиками.
Компенсации затрат — второстепенный фактор. Рынку нужны правила игры, а не субсидии.
3. Существующие практики неэффективны
Основной способ работы с ТУЭ — продажа сырья со скидкой (дисконтом).
Ручное снятие этикетки — не масштабируется.
Отбраковка в «хвосты» (полигон/сжигание) — теряется ценное сырьё.
Регоператоры не заинтересованы в отбраковке из-за показателей эффективности КПО (важен объём, а не качество).
Даже при продаже без потери в цене речь идет либо о ручном труде, либо о том, что переработчики все равно остаются недовольны качеством.
Региональные операторы не заинтересованы в отделении ПЭТ-бутылок в ТУЭ от более ликвидного ПЭТ-сырья. Отбраковка проблемной бутылки снижает выполнение показателей эффективности объектов обработки ТКО и экономически невыгодна для оператора. Пока качество сырья не влияет на оценку эффективности, регоператоры будут стремиться продавать бутылку в ТУЭ в общем потоке, перекладывая издержки по ее очистке на переработчика.
4. Разрыв цепочки и «слепота» РОП
Реальные стимулы менять дизайн упаковки в системе РОП отсутствуют.
РОП привязана к материалу, а не к перерабатываемости форм-фактора. Брендам дешевле заплатить экосбор, чем менять этикетку.
Как видно, без прямой корректировки правил — либо через дифференциацию ставок в зависимости от применяемой этикетки (что потребует масштабных изменений в группировке товаров, и эксперты считают такой сценарий совершенствования РОП маловероятным в обозримой перспективе), либо через конкретный запрет ПВХ-термоусадки — система не заработает.
Почему брендам невыгодно откладывать решение проблемы ТУЭ 1. Растет конкуренция за качественное вторсырье. Бренды все активнее используют упаковку с содержанием вторичного ПЭТ. Однако из бутылок с ТУЭ качественную гранулу получить сложно или дорого. Используя такую этикетку, бренд создает дефицит сырья, в котором сам же заинтересован.
2. Требование по содержанию вторсырья уже действует. Для непищевых ПЭТ-бутылок установлена минимальная доля вторичного сырья (не менее 8%, распоряжение No 2330-р). Технология возврата белого ПЭТ в бутылку существует («Пларус»). Расширение этого требования на пищевую упаковку — вопрос времени. Когда это произойдет, белый ПЭТ, который сейчас выбывает из рециклинга из-за ТУЭ, станет дефицитным, а цены на белую преформу вырастут.
3. Норматив утилизации достигнет 100% в 2027 году. Чем больше белых бутылок попадет в переработку, тем больше шансов у производителя преформ выполнить норматив без дополнительных затрат и сдержать рост цен для бренда. ТУЭ этому мешает.
4. Защита от УФ — не аргумент. Для пива существуют альтернативы (коричневый и зеленый ПЭТ). Соки не страдают от УФ: крупные производители закрывают этикеткой лишь часть бутылки, оставляя продукт открытым. Значит, реальная причина применения ТУЭ — маркетинг, а не защита.
5. Альтернативы существуют. Прямая печать на бутылке, стрейч-рукавная этикетка (всплывает при флотации, требует меньше пластика), непрозрачный белый ПЭТ с круговой этикеткой — все это решает задачи бренда без блокировки переработки.
6. Мировой тренд — стандартизация дизайна для рециклинга. Даже в условиях сложной геополитики этот тренд через глобальные бренды и их требования к поставщикам будет влиять на российский рынок. Отсрочка неизбежных изменений только усилит отставание.
Что предлагают в Ассоциации «РазДельный Сбор» 1. Запретить использование ПВХ в термоусадочных этикетках для ПЭТ-бутылок — как первый и наиболее очевидный шаг.
2. Инициировать разработку отраслевого стандарта на дизайн ПЭТ-бутылки, обеспечивающего ее полную перерабатываемость в существующей российской инфраструктуре (включая аквафлотацию), с приоритетными требованиями к материалам этикетки, клея, барьерных слоев и добавок.
Успехами компаний, новостями в сфере обращения с отходами и важными событиями отрасли делимся в наших блогах. Подписывайтесь на «Клевер»: